FIDES REFORMATA ONLINE

Artigo: INATISMO DE CONCEITOS, EVOLUCIONISMO E TEÍSMO (Volume XIX)

Por Bruno Henrique Uchôa

Resumo

A teoria dos conceitos vem ganhando cada vez mais representatividade na filosofia analítica contemporânea. Jerry Fodor defende a tese bem polêmica de que os conceitos são inatos ao homem. Fiona Cowie afirma que o inatismo é uma noção confusa e que foi defendida de várias maneiras durante a história da filosofia. Críticos como Hilary Putnam acreditam que o inatismo de conceitos é absurdo quando confrontado com a teoria da evolução darwiniana, já que, segundo ele, as duas teorias são incompatíveis e devemos preferir a segunda. Pretendo mostrar que existem mais duas opções além da apresentada por Putnam. Além de rejeitar o caminho tomado por Putnam, também rejeito outra opção que tenta reconciliar o inatismo de conceitos com a teoria darwiniana. Pretendo sustentar uma terceira opção, na qual o inatismo de conceitos é mais plausível que a teoria darwiniana, e que, além disso, o inatismo de conceitos é compatível com o teísmo bíblico.

Palavras-chave

Inatismo de conceitos; Linguagem; Noam Chomsky; Jerry Fodor; Evolucionismo e teísmo.

Sobre o autor

Clique aqui para baixar o artigo

“E repousará sobre ele o Espírito do SENHOR, o Espírito de sabedoria e de entendimento, o Espírito de conselho e de fortaleza, o Espírito de conhecimento e de temor do SENHOR.” Isaías 11.2
> Newsletter

Coloque aqui seu e-mail para receber nossos Boletins Informativos:

> Informações de Contato

ANDREW JUMPER
Centro Presbiteriano de Pós-Graduação
Rua Maria Borba, 44 - Vila Buarque
São Paulo - SP - Brasil - CEP: 01221-040

E-mail: atendimentocpaj@mackenzie.br
Tel: 011 2114-8644 - Fax: 011 3256-6611

Centro Presbiteriano de Pós-Graduação Andrew Jumper© 2014. Todos os direitos reservados.